Integridad ética ante todo

Martes 21 de diciembre de 2010

Edwin R. Jusino

Recientemente una supuesta página de noticias electrónica ha arremetido contra mi persona, y un sin número de otras personas, que no son figuras públicas.  La página en cuestión tiene como nombre Cambio 51 Tu diario digital 100% estadista. Se preguntarán ¿por qué una página que se supone que defiende el mismo ideal que yo, arremetería contra uno de los suyos?  Es sencillo. La ética  de trabajo y periodismo que eh aprendido trabajando con los compañeros de Primera Hora, El Nuevo Día, Prensa Asociada, entre otros, va por encima de cualquier ideal, o creencia política. No es tan solo mi ética profesional, sino que también mi ética como persona.

Si es repudiable  ver como compañeros estudiantes interfieren en exámenes y clases lanzando bombitas humo, e incendiando fuegos en la biblioteca de Ciencias Natural, mas repudiable es ver a seres humanos regocijarse por que la policía ha tenido que ser activada para mantener la ley y el orden; en cuyos casos han terminado en eventos de violencia entre hermanos puertorriqueños. Pero esto no es lo único que esta página, creada por el ex maestro del Colegio de San José, Daniel Irrizarry, ha hecho.

Cambio 51 se ha caracterizado por tomar información de medios tradicionales y no tradicionales y hacerlos pasar como suyos, sin dar crédito o citar su fuente.  Cuando administradores de páginas como Estudiantes de la UPR Informan, y otras les han criticado la práctica, ellos han censurado y ridiculizado a estos individuos. Yo como miembro del colectivo  de Estudiantes de la UPR Informan y como estadista, me indigno que se comporten peores que los estudiantes que ellos critican.

Por esto es que Cambio 51 la ha arremetido contra mí, por defender a mis colegas periodistas y por defender a mi organización estudiantil, la PRSSA.  El señor Daniel Irrizarry ha en varias ocasiones amenazado a mí, y a varias amistades usando cuentas de facebook falsas,  como Tercer Ojo,  con demandarme por decir la verdad.

También ha empezado una cruzada para intentar de destruir la credibilidad de la PRSSA, alegando un fraude electoral en las elecciones de Mayo. Entiendo que como  el Sr. Irrizarry no es miembro de PRSSA, no le consta ni le compete lo que pasa o deja de pasar dentro de la organización. Tengo que resaltar que la pasada contienda electoral dentro de la PRSSA si fue una donde hubo ataque y alegaciones de ambos bandos, y la PRSSA estuvo muy cerca de dejar de existir por la división extrema que ocurrió.

El fanatismo, y la hipocresía son los peores amantes, y son las más dulces amantes dentro de la página Cambio 51. Esta página no representa la mayoría de los estadistas, ni mucho menos a la mayoría de los que estamos en contra de la huelga en la UPR. Sobre todo, la integridad moral y periodística tiene que ser quienes guíen nuestras acciones. No podemos actuar, igual o peor de los que criticamos. El auspiciar el odio, y la violencia, escondiendo sus identidades detrás de cuentas falsas y páginas de facebook es lo mismo que hacen los huelguistas violentos que se tapan sus caras. Yo esperaría ser atacado por miembros de las ideologías opuestas (y lo eh sido), pero el peor enemigo es el que uno menos se espera.

¿No cuota, no huelga… Ahora qué?

Viernes 3 de diciembre de 2010

Edwin R. Jusino

En la pasada asamblea general de estudiantes, del Recinto Universitario de Mayagüez, se le dijo un contundente no a la cuota de $800.00, pero también se le dio una punzante apuñalada al comité de acción quien propone una lucha con los portones cerrados, ya que sobre 4,000 estudiantes, ósea casi un 25% de la matricula de Mayagüez, dijese NO PARO NO HUELGA. Ahora es el momento de realmente demostrar que somos los es estudiantes más inteligentes del sistema de la UPR, y comenzar a buscar alternativas mediante el dialogo y la presión pública.

Hay que recalcar que es imperativo que se entienda que cada vez que escuchamos la pregunta ¿no cuota, no huelga… ahora qué?, demuestra que la única intención del Comité de Acción es hacer huelga por hacer huelga. No hay un interés genuino o desinteresado para atender los asuntos reales de la universidad. Si el Comité de Acción, entiéndase el CEA, realmente quiere resolver el problema de la cuota tiene que obedecer la voluntad del estudiantado. No es posible resolver un problema, empeorando otro.

Si muy bien es claro que la Junta de Síndicos no quiere reunirse con ningún comité de estudiantes que no sea el oficial por el consejo General de Estudiantes, entonces ejerzamos presión mediática para que el Comité de Representación Estudiantil del Consejo General de Estudiantes del RUM obtenga dicha reunión con la Junta de Síndicos. El mismo está compuesto por miembros del Consejo General, y por ende es un ente oficial del recinto.

También hay que empezar con dejar atrás la intransigencia del estudiantado. Siendo realistas es imposible, con huelga o sin huelga,  que vayan a eliminar la cuota. Ahora si es posible reducir el monto que los estudiantes tendríamos que pagar desde nuestros bolsillos. El compañero Eduardo Nater se dio a la tarea de redactar una propuesta, que si es acogida por la administración universitaria podría bajar el monto total de $800.00 a $200.00. Lo que significa que usando los 4 plazos, podrías pagar $50.00 por pago, u otras combinaciones, dependiendo de cuanto puedas pagar. Recordemos que la cuota de estabilización fiscal es impuesta como colateral de $100, 000,000.00 que la UPR tomó prestados al Banco Gubernamental de Fomento.

Ahora, para ejercer presión a la Junta de Síndicos yo propongo varias alternativas:

1.       Un pleno universitario donde participen tanto los profesores, no docentes, el Consejo General de Estudiantes, el rector, y los miembros del CCC/FUA y el CEA. En este pleno se presentarán ideas a la administración y al Consejo General de Estudiantes para que sean canalizadas al Jardín Botánico.

2.       Solicitar una reunión tanto con la Junta de Síndicos como con Presidencia para que se reúnan con el Comité del Consejo General de Estudiantes.

3.       Una campaña mediática, tanto por Radio, Internet y Televisión para poner presión a la administración a escuchar los reclamos de los estudiantes del RUM, por medio de su Consejo General de Estudiantes. Esto con ayuda de los sindicatos universitarios.

4.       Manifestación masiva de la comunidad universitaria, tanto padres, estudiantes, profesores, y no docentes en el Antiguo Campo Atlético para repudiar la cuota, creando un ¿800?, humano en el mismo. Al mismo tiempo invitar a toda la prensa.

5.        Convocar unas vistas públicas con los legisladores del área oeste para que vengan a la universidad y escuchen los reclamos de la comunidad universitaria, que no se limitarían solamente al asunto de la Cuota.

El balón está en la cancha de ustedes, compañeros del RUM, hay que ser inteligentes, hay que demostrar que si se puede, antes lo que dicen que no se puede. Es tiempo de dejar atrás los mismos métodos tradicionales y buscar alternativas reales, ¿cuáles son esas?

1.       Llegar a un medio común, tal como reducir la cuota a $200.00. A tales efectos ya hay varias propuestas para lograr esto, incluyendo una de los profesores de Rio Piedras, y la propuesta por el compañero Eduardo Nater, entre otras. Claro está la propuesta tiene que venir acompañada de que la administración no impondrá mas ninguna otra cuota o alza en la matricula, con excepción del alza escalonada actual, por lo menos por los próximos 5 años. A lo que la comunidad universitaria se debería comprometer a buscar alternativas para hacer una UPR sustentable, productiva, y acreditada.

2.       En cuestión de las finanzas de la UPR, se necesita que colaborando con el Contralor de PR, se cree una oficina del Contralor General de la UPR para mantener en orden las finanzas, las auditorias, tenga los libros al día,  y sobre todo, fiscalice los recintos para que no usen dinero que no tienen o no pueden usar. También esta persona debería ser nombrada por término de 10 años para que mantenga la continuidad y no esté respondiendo a la politiquería partidista.

Con mis ideas presentadas, entiendo que pueden a ver otras ideas innovadoras, y reales. Importante que no sean utópicas, ya que hay que vivir en la realidad y en lo que funciona, no en lo que nunca ha funcionado.

Se aproxima la hora de la verdad y estamos desprevenidos

Domingo 22 de agosto de 2010
Edwin R. Jusino | PRSSA UPR Mayagüez

Se aproxima un plebiscito de vida o muerte para nuestro ideal, y continuamos dormidos. PRSSA se ha concentrado en la política interna del Partido Nuevo Progresista y se ha olvidado que son una entidad aparte que no le responde a dicho partido, y que a la vez no se ha percatado que se ha comenzado un movimiento de bases dentro de las universidades de parte de aquellos que desean perpetuar la colonia. Es imprescindible que retomemos nuestras labores. La huelga concluyo, pero la lucha continua, no tan solo por nuestro ideal, sino que también por nuestra universidad y nuestros estudios.

Necesitamos tomarnos un baño de agua fría, vestirnos de nuevas fuerzas, enrollarnos las manos y comenzar un programa intensivo de ganar adeptos para la estadidad. No podemos esperar a que se anuncie el plebiscito formalmente para movernos, el momento de sentarnos a dialogar era ayer, hoy es el momento de acción. Es hora de que PRSSA pique al frente y este a la vanguardia de la educación estadista. No podemos esperar a que el PNP comience a re-formar sus fuerzas dentro de las universidades; nosotros ya estamos allí y está en nosotros en ser la organización de vanguardia. Si el PNP desea colaborar con nosotros, bienvenido sea, pero como quiera necesitamos estar como estadistas mas que unidos.

PRSSA necesita crear un portal cibernético que sea la base de operaciones y de información para los estudiantes estadistas de Puerto Rico y del continente. En dicha página se debe establecer un foro para que los miembros puedan debatir ideas y tener tertulias cibernéticas, una sección de noticias donde podremos mantener al público en general informado de lo que acontece con el Proyecto Pierluisi en el Senado, y con el Plebiscito Criollo, entre otras cosas. Establecer también por fin la biblioteca estadista Barbosa con una base de datos que nos permita guardar literatura sobre la estadidad para tenerla a la mano y poder usar dicha información de manera efectiva.

No nos podemos, nada más, limitar al ciberespacio. Hay que salir a la calle a orientar sobre la estadidad, a limpiar de la calle los embustes que dicen los colonialistas y separatistas de lo que es ser un estado. Hay que hacer “rallies”, tertulias, repartir folletos educativos, juntes, conversatorios, entre otras cosas para poder lograr la meta de darle un final a la colonia que es el Estado Libre Asociado. Tenemos los recursos, tenemos las mentes y las manos de obra, pero tenemos que comenzar a tomar acción ágil y efectiva.

Necesitamos trabajar para una convención donde podamos dar talleres de liderato, y solidificar las bases de nuestra organización. Una convención donde los miembros de la organización tengan acceso al liderato nacional, como al estatal, y no se sientan enajenados de los demás capítulos. Una convención donde podamos compartir con las demás organizaciones y juventudes estadistas, pero que sea una actividad de nosotros.

It’s necessary to remember and to change for the future

Edwin R. Jusino
Saturday, August 21, 2010

Fourscore and seven years ago our fathers brought forth on this continent, a new nation, conceived in Liberty, and dedicated to the proposition that all men are created equal.
-Abraham Lincoln-

As I watch the events unfold on the mainland, I a young republican of conservative thinking, a believer of democracy, and a believer of free markets and globalization wonder if the voting republicans in the mainland even remember their past. So many have hit the streets to protest the Arizona Immigration law, and to protest the center for religious faiths that is proposed to be built 3 blocks away from ground zero in New York, and I wonder… have they forgotten the history of the Republican Party the great GOP?

The GOP was born out of the old Whig party, right before the Civil War. The Republican Party was opposed to slavery, and favored free market, free labor, and free men’s ideology. The first republican president, Abraham Lincoln, abolished slavery, fought a civil war to preserve the United States of America, and after his assassination in 1865 it was President Ulysses S. Grant (a republican) whom signed the first civil rights acts, and fought the Ku Klux Klan. How then can certain radical groups within the republican dare to call themselves republicans? The Tea Party for starters is filled with hate and fear of the unknown. Yet it was the civil rights laws signed by Grant that were the backbone and inspiration for the civil Rights Act of 1964 signed into law by Lyndon Johnson a Democrat.

The United States of America was founded upon the liberal beliefs of life, liberty and the pursuit of happiness regardless of race or nationality. There were literally hundreds of different cultures and nationalities that came to the United States fleeing from religious persecution, and ethnic persecution. So a federation based upon the values that we strive to maintain, as Lincoln himself said, is under the direct attack of those whom claim to preserve those values and principles. A house divided against itself cannot stand, as Lincoln would have said, is precisely what we have within the Republican Party. Certainly the GOP should not be an exclusive party, but an inclusive party.

Right wing conservatives must let our lives be dictated by the principles and values set forth by Constitution of the United States, which is the Law of the Land formulated by our forefathers. Republicans are liberals, because the Constitution we strive to defend is liberal. Aren’t we called neoliberals? Then we need to start remembering what those values are. Values, might I add, that were brought here by “illegal” immigrants from Europe, or have we forgotten that the lands we call home were settled by indigenous peoples and cultures?

Yes we live in different times, and yes an immigration policy must be adopted federally. We, as republicans, must be the ones to strive to defend the borders that we call home but not from immigrants who come to the United States looking for jobs that in any case, are not filled by U.S. Citizens. No, it is the crime lords and men that take advantage of these people’s needs that are the guilty party. We must start a grassroots movement to begin to recapture the values and ideals set forth by the constitution. A movement of the people, by the people for the people to let our leaders know we want a Real Change We Can Believe In. Immigrants are not criminals, criminals are those that take advantage of them: the coyotes, the drug lords. Yes, an immigration reform must be made by the federal government in Washington were it gives opportunity for those “illegal” or undocumented immigrants have an opportunity to stay. Not a nationwide sanction of their illegality, but on a case by case merit. An act of Congress to allow for within a certain time frame the immigrants to legalize they’re statuses, opt for visas from their embassies, etc. or to return to their homelands if they cannot. But we need to give them a chance, if not we are acting as hypocrites, as our country is based on an immigrant culture.

Why are we so threatened by other religions? Putting my personal beliefs aside, all religions without exception should be allowed to worship freely. The Muslim centre proposed for 3 blocks from Ground Zero in New York is an example of the intolerance of our society; the same intolerance our forefathers fled from Europe to avoid. We have become what we fled from, intolerants. Our intolerance is what blinds us from the truth of our beliefs.

I believe in the GOP and the ideals it was founded upon, not upon the ideals the Tea Party and Glenn Beck wish to impose upon all Americans, and certainly I do not believe in their ignorance of my islands status. But that I’ll leave for another essay.

Corazón Arrepentido

Este corazón que late, late fuerte sin parar
Es un martillo fuerte que martilla sin cesar
Es un dolor constante de alba a anochecer
Tanto amor desbordándose en un solo ser.

Soy un corazón arrepentido de amar
Todas mis memorias queriendo quemar
Queriendo olvidar los besos apasionados
Borrar mis dolores profundos.

Quiero a todo ese amor por ti asesinar
En la multiplicidad de amor; las quiero olvidar
Olvidare las caricias y la pasión de la noche
El sentido de tu piel en mi piel amenazaba descorche.

El fuego tu memoria consumirá
Desde el primer beso hasta el último te quiero
Mis lagrimas, todas, el fuego consumirá.

Cisma ideológico del Partido Popular: triunfo para la descolonización de Puerto Rico

Domingo 15 de agosto de 2010
Edwin R. Jusino

En el día de hoy recibí la noticia de que se ha confirmado que los Soberanistas dentro del Partido Popular Democrático estarán separándose del partido colonialista de Puerto Rico y fundando otro partido que busca la soberanía para la isla. El Estado Libre Asociado está dando sus últimos aletazos de vida. Un sistema de gobierno que ya no tiene espacio para donde expandirse, el futuro de Puerto Rico está destinado a dos opciones: la estadidad o la independencia.

A nivel de elecciones, la división del Partido Popular significa que Luis Fortuño tiene asegurada su revalidación como gobernador de Puerto Rico. Para muchos esto significa continuar en el infierno, pero para otros significa continuar bajo una buena labor gubernamental. La realidad del caso es que el gobierno de Luis Fortuño ah cometido muchos errores, pero no tantos como para enajenar la base solida que tiene el Partido Nuevo Progresista. Aunque tengo grandes desacuerdos con la manera en que el gobernador ha tomado ciertas decisiones, entiendo que se necesita un partido PNP unido y fuerte para movilizar la maquinaria en un plebiscito.

Pero… algo se tiene que tener en cuenta. El movimiento estadistas sobre pasa ya el PNP. Al igual que yo, existen muchos estadistas que no son militantes del Partido Nuevo Progresista. A diferencia del ELA, cuyos creyentes son miembros del partido, no existen estadolibristas que no sean populares. Con este cisma, la base del partido perderá su fuerza, y no tendrán la maquinaria para lograr que un plebiscito se convierta en un referendo sobre Fortuño sí o no. De hecho, el movimiento estadista ah trascendido tanto fuera de los confines del PNP, que en un plebiscito de estatus la estadidad por primera vez ganaría en un margen superior al 50%, aun si el PPD lograse re-unificarse y descarrilar el voto con un 5ta columna.

Los puertorriqueños tienen que aprender a dejar de votar integro por cualquier partido. Políticamente, el electorado de Puerto Rico es muy inmaduro y vota en planchas, por los buenos y por los malos. Sera necesario que un movimiento de bases estadista comience a educar sobre la verdad de la estadidad antes de que la maquinaria de la izquierda política de Puerto Rico comiencen con sus mentiras: tales como que las mujeres de Puerto Rico se embarazan para tener más cupones. Mentiras como esa es la verdadera actitud vende patria. Esperemos que la descolonización de Puerto Rico comience con la desaparición del Partido Popular Democrático y la educación de un pueblo inmaduro.

Carta a la iglesia de Puerto Rico

Sábado Agosto 14 de 2010

Puse también sobre vosotros atalayas, que dijesen: Escuchad al sonido de la trompeta. Y dijeron ellos: No escucharemos. Jeremías 6:16-18

Mis palabras están dirigidas solo a aquellos que claman y se llaman como si siervos de Jehová. Desde hace mucho tiempo el Espíritu de Dios lleva hablándole a la iglesia sobre lo que ha de venir para este terruño, mas muchas iglesias, en fin muchos siervos y hermanos han olvidado y han ignorado las palabras de Dios. Muchos también han dicho que el juicio de Dios no existe, y aun muchos conociendo la palabra han entrado en abierta rebelión contra las autoridades que Dios ha impuesto. ¿No es Jehová de los Ejércitos el que pone y quita Reyes? ¿No estamos como iglesia llamados a orar por nuestros líderes en el gobierno?

Acaso se nos ah olvidado que la Iglesia de Dios no es una terrenal, mas es una espiritual que cruza fronteras; la Iglesia de Dios es el cuerpo de Dios, a lo que significa que somos una familia. ¿Cómo así nos atrevemos a levantarnos en contra de nuestros hermanos? Romanos 1: 21 dice: “Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido”. ¿Seguirá la iglesia envaneciéndose en su propio conocimiento?

Hermanos, es hora de despertar y obedecer la ley de Dios. Es solo en la obediencia de su palabra que lograremos la victoria. No se turben, ni padezcan por lo que sus ojos ven alrededor. Comprendamos que Dios tiene todo bajo control, y que los tiempos que estamos viviendo fueron profetizados no tan solo por los atalayas de la modernidad, sino por el mismo Mesías: “Mirad que nadie os engañe. Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán. Y oiréis de guerras y rumores de guerras; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca; pero aún no es el fin. Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares” Mateo 24:5-7. Analícenlo bien y verán que esto es lo que esta pasando en Puerto Rico y lo que ha de acontecer.

La mayoría de nosotros hemos escuchado del terremoto que se ha profetizado para Puerto Rico. También hemos escuchado hablar de las guerras internas que ocurrirán en Puerto Rico; ¿No es esto lo que Jesús profetizo? Cuidado con los líderes religiosos que los exhortan a rebelarse contra el gobierno. Romanos 13: 1-5 dice: “Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas. De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos. Porque los magistrados no están para infundir temor al que hace el bien, sino al malo. ¿Quieres, pues, no temer la autoridad? Haz lo bueno, y tendrás alabanza de ella; porque es servidor de Dios para tu bien. Pero si haces lo malo, teme; porque no en vano lleva la espada, pues es servidor de Dios, vengador para castigar al que hace lo malo. Por lo cual es necesario estarle sujetos, no solamente por razón del castigo, sino también por causa de la conciencia”. Estamos llamados a orar por las autoridades no a rebelarnos contra ellas.

Muchos de nosotros somos culpables de desobediencia, pero el Espíritu Santo nos está llamando al arrepentimiento y a preparase para lo que Dios ha dictado para Puerto Rico. Todo aquel que escuche las advertencias de Dios y se prepare estará a salvo; pero aquellos que no tomen las advertencias hechas por los profetas de Dios, sufrirán al igual que sufrirán los impíos y enemigos de Dios.

Se necesita un movimiento de bases para educar

Por Edwin R. Jusino
Sábado 14 de agosto de 2010

El movimiento estadista debe y trasciende el Partido Nuevo Progresista. La estadidad es el futuro de Puerto Rico por más que los independentistas y populares lo quieran negar. No existe la posibilidad de una Republica Asociada en el sistema federal de los Estados Unidos, y la independencia solo sería una dependencia neta a los Estados Unidos. El problema que tiene y continúa teniendo el movimiento estadista es el de educación, tanto en el continente como en Puerto Rico. Las organizaciones estudiantiles como la PRSSA en un principio trataron de llenar ese vacío que existía, pero debido a que se han enfocado en otros aspectos como el cabildeo, las apariencias, y la política partidista se ha perdido ese enfoque en las bases. Se necesita un movimiento de base para educar, al cual no le interese conseguir estatus político dentro de un partido u otro.

No es cuestión de enajenar aquellos políticos que deseen ayudar, es cuestión de que el enfoque de dicha organización sea hacia la educación. La realidad es que nos quejamos de los socialistas independentistas y populares pero ellos nos llevan años luz en cuanto a organización de la base. La base son las comunidades comunes y corrientes, aquellos simpatizantes de la periferia que no son militantes o activos en el movimiento. Los soberanistas llevan meses yendo a las comunidades de Puerto Rico y haciendo presentaciones profesionales y educando a las masas. ¿Y los estadistas? ¿Ese no era uno de los pilares de la PRSSA?

La PRSSA de hoy no es la PRSSA a la que yo entre, en la que había un activismo y un espíritu que integraba, que aunque si cooperaba con el PNP no se involucraba en su política interna, y tampoco le importaba. La PRSSA por razones las cuales no me explico, pero en algo en que todos fuimos participes, se fue convirtiendo en una organización exclusiva poco a poco. La PRSSA se olvido de educar y defender los derechos de sus miembros. En el continente la PRSSA si ha hecho el trabajo de educación, pero de nuevo, su enfoque se ha convertido en el cabildeo.

El enfoque de la educación no debe ser dentro de nuestros círculos estadistas. Hay que salir a convencer a la gente que la estadidad para Puerto Rico. Y no es nada más por la estadidad, sino para educarle sobre los procesos democráticos y los derechos civiles. Mucha gente en Puerto Rico cree que los derechos son interminables y que pueden atropellar los derechos ajenos, hay mucha ignorancia o confusión al respecto debido al trabajo de base que han hecho los grupos de izquierda.

¿Qué organización se tomara la educación en serio? Eso está por verse.

Al borde de la revolución…

Por Edwin R. Jusino
Lunes 12 de julio de 2010

Entre huelgas, motines, asesinatos en alza, y miembros de la prensa que pierden su imparcialidad y reportan su punto de vista y opinión, parecería que nuestra sociedad está al borde de la revolución. Luego de la celebración del 4 de julio creo que es menester contemplar algunas cosas.

Comenzare por lo que más me afecta directamente, la Universidad de Puerto Rico. Como he comentado en varias ocasiones el problema principal que tiene la UPR es su anticuado sistema administrativo. La Ley Universitaria es una ley obsoleta, que debería ser eliminada y rescrita en un esfuerzo colectivo de las 4 comunidades que crean el sistema universitario: estudiantes, docentes, no docentes, y administración. La Junta de Síndicos es un botín político que ningún bien le hace a la universidad y lo único que prueba es que la universidad no es autónoma. Como ya eh propuesto en escritos anteriores la UPR debería ser manejada por una junta de Rectores, así facilitando más libertad fiscal y curricular a los recintos. Las enmiendas recientes, como el voto secreto y la adición de más miembros a la junta de síndicos, han sido parchos a un sistema obsoleto.

Ahora si es cierto que el sistema tiene ciertos defectos, las actitudes y acciones de los estudiantes miembros de la izquierda política no son las correctas. El nivel de intolerancia e intransigencia de estos grupos es uno peligroso ya que causan reacciones negativas a todo anuncio que las autoridades den que no esté acorde con sus exigencias, aun cuando esas exigencias sean imposibles de garantizar. En el caso de Puerto Rico la izquierda política es una minoría dentro de la población estudiantil, pero esta minoría usa la propaganda y la demagogia para impulsar a la fuerza su agenda política. Usan lenguaje tergiversado a su punto de vista, como por ejemplo: fascismo, derechos y privilegios, co-gobierno, entre otros términos.

Ningún derecho es ilimitado. No podemos permitir que en el ejercicio de ejercer estos derechos infrinjamos en los derechos ajenos. Los derechos personales terminan donde comienzan los ajenos. Los derechos civiles son un privilegio que nos otorga la ciudadanía estadounidense. Increíblemente, los grupos socialistas aclaman estos derechos mientras aclaman la separación de Puerto Rico de la ciudadanía que les garantiza esos derechos. La ciudadanía estadounidense era un privilegio que se ha convertido en un derecho para todos los puertorriqueños. Desafortunadamente los hermanos independentistas que pertenecen a estos grupos solo desean usar estos derechos obtenidos por medio de nuestra ciudadanía como una excusa para romper la ley, y crear una revolución en las calles. La libertad no es igual al libertinaje, y es el deber del gobierno en una democracia de velar por el bienestar de la mayoría, y no de la minoría.

Las raíces de la próxima huelga fueron plantadas por el Comité Negociador Nacional y la Junta de Síndicos.

Jueves 17 de junio de 2010
Edwin R. Jusino

En la noche de ayer se firmo un acuerdo entre el CNN y la Junta de Síndicos. Luego de esto ha salido en toda la prensa de Puerto Rico de que: “los estudiantes han ganado la huelga”. ¿Qué realmente se gano? Según el Comité Negociador Nacional:

“Se firman los siguientes acuerdos: No habrá ninguna cuota nueva al principio del próximo año académico. No habrá ninguna sanción sumaria contra estudiantes. Se enmienda la certificación 98. Se garantiza que no se impondrán Alianzas Público Privadas en la UPR y que no se venderá ninguno de sus recintos. Según dicho, los Recintos deben de celebrar sus Asambleas dentro de 5 días”.

El primer punto dice: “No habrá ninguna cuota nueva al principio del próximo año académico…” O sea, que en Enero impondrán una cuota, y no importa de cuanto sea estaremos viendo en Diciembre las pancartas: “Dile no al alza en la matricula” o dile “no a la cuota especial”. ¿De que vale levantar una huelga, ya que estamos en ella, cuando miembros de los grupos huelguistas aseguran que es muy probable que haya otra huelga? Entiendo que se debe llegar a un acuerdo fijo y firme y no ambiguo que les de otra excusa a los grupos de izquierda para seguir impulsando una huelga. Un acuerdo que satisface a todas las partes, y no simplemente un acuerdo que hace lucir a una parte mal.

Sobre las sanciones sumarias la Junta de Síndicos se debe estar relamiendo las garras. ¿A que se refieren con sanciones sumarias? ¿Qué no expulsaran a todos los que participaron en la huelga? Muy bien, se le debe aplaudir, porque si hicieran eso pudieran estar expulsando a personas que realmente estaban luchando por su arroz y habichuelas (aunque hayan estado engañados por los grupos de izquierda), pero esto no significa que no deben a ver sanciones aquellos lideres e individuos que faltaron al reglamento mas allá de estar en los portones. Hay evidencia de hubo vandalismo, que hubo huelguistas que agredieron guardias universitarios, que le escupieron a la Fuerza de Choque, entre otras cosas Entiendo que no sancionar a estos estudiantes es una falta de respeto al reglamento de estudiantes y lo hace nulo. Por eso creo que la política de no confrontación debe ser derogada. ¿Cómo es posible que se violente el reglamento y la administración no haga nada? En un país de ley orden, cuando el gobierno mismo se amarra las manos para no intervenir y restablecer ese orden deja de ser un gobierno y se convierte en anarquía de caos. Las sanciones a los estudiantes que violaron la ley deben ocurrir, por el bien de la Universidad.

Sobre la Certificación 98, me acuerdo que cuando originalmente se enmendó, dijeron en la asamblea de Mayagüez que el lenguaje en la certificación 128 era ambiguo y no resolvía el problema. En ningún lado del acuerdo habla de que la certificación 128 seria enmendada. De hecho esa certificación dice exactamente lo mismo que dice la Certificación 98, pero en otro lenguaje.

Lo peor que se pudo haber acordado fue la creación de las Alianzas Publico Privadas en la UPR. El miedo del cuco de la privatización realmente le ha comido el cerebro a la gente. Las Alianzas Publico Privadas bien hechas pueden ser beneficiosas para la Universidad. Servicios como los de cafeterías, bibliotecas, entre otros podían a verse beneficiado de la entrada de nuevo capital que se enfocara para estos servicios. A lo que significaría que habría más dinero presupuestado por el gobierno para los servicios a los estudiantes. Las APP podían a verse llegado a un acuerdo que cierto porcentaje de los que se empleasen tenían que ser estudiantes del mismo recinto, que se le diera prioridad a las empresas locales, entre otras cosas. Pero el miedo a lo desconocido, la ignorancia, y la influencia de los ideales socialistas le ha cortado una fuente de ingresos sustancial a la universidad.

Sobre la venta de los recintos, de nuevo, eso era un asunto viejo que ya se había resuelto. Solo una enmienda sustentable a la Ley Orgánica de la Universidad de Puerto Rico lo haría legal. Aun así, no existe entidad en Puerto Rico que la compre, o que estuviese interesada en el recinto más barato que ronda sobre los 100 mil millones.

Además de firmar un acuerdo que no resuelve nada hemos sido todos los que hemos perdido. El déficit de la Universidad se ha incrementado por uno 200 millones de dólares más, el presupuesto de la misma ha sido hecho más pequeño. ¿De dónde sacaremos entonces el dinero para poder disminuir el problema? Inmediatamente pensamos en cobrar las deudas de las diferentes compañías y el gobierno hacia la UPR. Las deudas del gobierno a la UPR es una cuenta que no se cobrara debido a la crisis económica y fiscal en el que se encuentra. Las compañías no están tan solidas como la gente se cree, sino me creen es tan fácil como mirar el sector financiero y lo mucho que se ha contraído. Hacer que estas compañías paguen de cantazo esas deudas podría llevarlas a la banca rota. ¿Tal vez debieron a ver negociado que se implementara un plan de pago para estas compañías? El CNN estuvo tan preocupado por salvar su pellejo que no pensó en ideas reales.

El tiempo perdido, la continuidad de las clases que tanto afecta las notas, entre un sin número de otras cosas hemos perdido. La institución que tanto queríamos defender está al borde de la quiebra y clausura y la huelga solo agravo, y continuara agravando este problema. La realidad es que esta huelga necesitaba impulsar una solución real final y firme, y no un parcho que pueden usar para hacer su próxima huelga, y poder seguir rebelándose contra la autoridad. La realidad es que tenemos que impulsar una nueva ley orgánica de la UPR, una reorganización sistémica. Aplaudo los esfuerzos para dar legitimidad al voto secreto en las Asambleas Estudiantiles y otros organismos, pero no debemos quedarnos ahí. Eso es otro parcho que a la larga no resolverá el problema.