Open letter to the membership of the Puerto Rico Statehood Students Association

To all students affiliated to PRSSA that will be voting tomorrow:

I write to encourage all of you to take a vote tomorrow and let your voice be heard. The most fundamental right in a democratic society, like the one we claim to live in, is the right to vote. Tomorrow, you will choose 5 members that will lead the National Board of the PRSSA on an historic semester, as we approach the Status plebiscite.

As the incumbent National Associate Vice-President I want to urge you all to choose wisely. You must not choose based on friendships, nor on contacts, but choose the candidates that will be actively involved in helping re build the chapters in Puerto Rico. Many of the candidates, emulating many of the candidates in the colonial political system, will promise to do a lot of thing, and will do 1 or 3 things of that list.

You will probably never meet the entire National Board in person, because those that are in the States rarely come to Puerto Rico to do anything of significance locally. Some in the National Board only work to advance “the cause” when they see their position in the NB being threatened. It is important to have a presence in the mainland, but the hard work is to be done here.

I also warn you of the following. There are some in the National Board that are only interested in advancing their own political growth within the party system, whether that is the NPP, the Republican or Democratic Parties. 3 years of said attitude has led PRSSA down a path of very little membership, to the point that one of our main missions, the promotion of the absentee vote campaign, is being led by a new organization done to fill in the space left by the PRSSA.

Please talk to all the candidates, and ask them what their plans are, and if their running for re-election as a member of the National Board, ask them what they have done in the National Board.

I leave with my head held high, as I have been able to do some of the goals I set myself to do throughout this year. I participated in a vigil prior to President Obama’s visit to the island last summer; I helped organize the forum with the current Secretary of State, the Hon. Kenneth McClintock, last fall; I contacted several students in different campuses to establish chapters in the island, most being unsuccessful.  I also helped organize the state meeting with the current National Secretary, Josué Rivera, in the UPR Bayamon.  

What this organization needs is to go back to its grassroots roots. We need to make the members feel that this is their organization and that they have a say in what goes on. We need to rescue the chapters of Rio Piedras, Humacao, and Mayaguez. We need to have hands on leaders, and not just leaders in title. A leader is not defined by the title they hold, but by the initiative and hands on work they do. Do not vote for someone just because you’re told. If you don’t agree with a candidate vote NO, and if you do vote YES.

I will be available to help anybody out next semester that needs my help, regardless of whom they are.

I wish the best to all of you, and hope you all pick wisely.

Signed,

-Edwin R. Jusino-

Presentación del Conversatorio con el Secretario de Estado Kenneth McClintock

Martes 28 de noviembre de 2011

Conversatorio sobre la Estadidad

Edificio de Administración de Empresas

Edwin R. Jusino

Vice-presidente Nacional Asociado

Buenas noches a todos los que nos acompañan hoy, miembros del cuerpo estudiantil, facultad, administración y miembros de la comunidad de Mayagüez.

El célebre presidente y líder sudafricano Nelson Mandela dijo, y cito, “la educación es el gran motor del desarrollo personal. Es a través de la educación que la hija de un campesino puede convertirse en médico, que el hijo de un minero puede convertirse en jefe de la mina, que un niño de los trabajadores agrícolas pueden llegar a ser el presidente de una gran nación. Mi ideal más querido es el de una sociedad libre y democrática en la que todos podamos vivir en armonía y con iguales posibilidades.” cierro cita.

Como puertorriqueños y como sociedad, nos enfrentamos a unos momentos transcendentales de crisis y de decisiones. Decisiones que tenemos que tomar cada uno de nosotros en el futuro cercano, es decir, como pueblo tenemos y es nuestra encomienda decidir cuál será el futuro de Puerto Rico. Tal y como lo han hecho otros pueblos, es necesario que nosotros también decidamos de una vez cual será el camino a tomar.

En la noche de hoy, nos hemos reunido para comenzar, para unos, y continuar, para otros,  un diálogo académico sobre el gran problema de Puerto Rico: los sobre 600 años de coloniaje en los cuales generaciones pasadas y presentes hemos vivido. Un problema, que aunque a cierta vista no es palpable, afecta todos los ámbitos del Puerto Rico de ahora. Ciertamente, la crisis que vivimos hoy en día surge de la falta de herramientas políticas y económicas que nuestro territorio no incorporado carece.

Solamente, como dijo Mandela, podremos encontrar el motor que comenzará a impulsar el proceso de descolonización en la educación. Educándonos correctamente, sobre lo que es, y lo que no es. Lo que una solución ofrece sobre la otra. Esta noche, nuestra meta es educar sobre lo que es la incorporación de Puerto Rico bajo igualdad de condiciones con el resto de los Estados de la Unión Norteamericana.

La estadidad, como definición simple, es la aplicación plena de los derechos y responsabilidades delineados y enumerados en la Constitución del gobierno federal. Como Vicepresidente Nacional Asociado de la Asociación de Estudiantes Estadistas de Puerto Rico, pero sobre todo, como miembro del Antes, Ahora y Siempre, ¡Colegio!, me complace ser parte de esta discusión con todos ustedes. Recordándoles y exhortándoles a que conduzcamos esta conversación en un marco de respeto y calidad. 

Una anécdota de la Huelga

Viernes 22 de julio de 2011

Luego de pasado un año con 3 meses del comienzo de la primera fase de la huelga, y debido a ciertos incidentes recurrentes, me siento un tanto obligado a exponer lo ocurrido en la noche de la toma ilegal de los portones del Recinto de Mayagüez, luego de la primera asamblea del 2010.

Luego de que aquellos compañeros que estábamos en contra de la huelga abandonáramos la asamblea en protesta por el aparente atropello que ciertos miembros del Consejo, que apoyaban la huelga, lograron hacer, yo fui a la comandancia de la guardia universitaria donde, junto a otro compañero de PRSSA, radicamos una querella por atentado de agresión contra el compañero Eduardo Nater. Posterior a eso, almorcé, pues no había desayunado y me estaba mareando, a lo que me dirigí al Departamento de Ciencia Sociales a coger un examen que ya había acordado previamente adelantar (hubiera o no huelga).

En el camino hacia el departamento, me topé con el estudiante Anibal Yariel López Correa y varios otros estudiantes donde intercambiamos varias palabras fuertes, pues ellos intentaban de imponer el cierre ilegal. Luego de salir del departamento, me topé con el compañero Eduardo Nater y otros que se dirigían hacia Rectoría para radicar querellas por la asamblea.

De camino a Rectoría, nos percatamos que nos perseguían varios estudiantes pro-huelga en bicicleta, y mientras estuvimos en Rectoría los vimos dar varias vueltas alrededor del edificio. Durante la estadía en Rectoría, recibí una llamada de un compañero, de los que estábamos organizando el movimiento en contra de la huelga, donde me relató que intentando salir por la salida, tuvo que defenderse de una agresión física. Obviamente, al conocer esta noticia, y entendiendo que estábamos siendo perseguidos por los estudiantes en bicicleta, pedimos un escolta de la guardia universitaria para poder abandonar Rectoría.

Cuando logramos salir fue como a eso de las 7:30-8:00 PM, esto luego de haber explicado la situación que habíamos estado viviendo en un programa radial. Me acuerdo muy bien que, previo a salir del edificio, recibí una llamada de un amigo que ejercía como concejal en el CGE.  En su llamada me relataba que el liderato huelguista estaba preocupado con las declaraciones que habíamos hecho, pues temían intervención policiaca. Algo que nunca ocurrió.

A mí llegada a mi apartamento, en aquel momento me hospedaba en la Calle Bosque del pueblo de Mayagüez, se me notificó que un grupo de aproximadamente 100 estudiantes iban a ir a tirarle huevos a los huelguistas en los portones. Cuando llego al Towne,  los planes habían cambiado, y habían decidido montar una contra protesta frente al portón principal.

Luego de cómo una hora de estar parados frente al portón se decidió intentar ocupar un portón para mantener el recinto abierto, y lograr que se dieran clases al día siguiente. Esto causó que se tomasen decisiones un tanto controversiales, pues al llegar al portón de Barcelona, los líderes huelgarios se habían movilizado hacia allá. No estoy muy claro las razones por las cuales se formó un pequeño motín allí, pues cuando llegue ya estaba ocurriendo. Posteriormente, se me notificó que la pelea nada tenía que ver con la huelga, sino una pelea entre dos estudiantes debido a una situación que tenían por otra compañera de clases.

Frente a Barcelona, y con la policía dividiendo los grupos, estuvimos como 2 horas. Durante esto, un pequeño grupo se me acercó a mí y a otros compañeros donde nos dijeron que el portón de Alzamora estaba vació. En eso me informaron que estarían moviéndose para allá para tomar control del mismo. Eran aproximadamente como las 11:00 PM cuando llegue en mi carro a Alzamora, pues no estaba de acuerdo con la caótica situación que estaba ocurriendo en Barcelona. Allí se encontraba solamente un huelguista, cuyo nombre no me acuerdo pero era miembro del CUPIP y había estado participando del programa radial Radio Política por Radio Colegial conmigo y con otros compañeros, a las afueras del portón.

Ella estaba discutiendo con la línea de estudiantes anti-huelga que habían ocupado el portón. Al llegar, les dije a los muchachos/as que no le hicieran caso a ella y que permanecieran firmes en su posición. Par de minutos más tarde de yo llegar, una patrulla de policía se apareció por el área. Platique con ellos explicándoles la situación, y minutos más tarde llegó la guardia universitaria al portón. Ya para ese momento, otros estudiantes que vivían en el área de Terrace, que evidentemente apoyaban la huelga, se apostaron al frente del portón a insultar a los que controlaban el portón. Uno de ellos, miembro de la Juventud Popular tenía una medalla en su mano, y a mi parecer, estaba borracho; como me conocía tuvimos una discusión un tanto acalorada, el agitándose y yo tratando de no agitarme, a lo que confieso pude haberlo insultado pues entre el cansancio, el hambre, y la situación difícil ya me estaba afectando.

Como a eso de la medianoche, llegó un grupo de huelguista en un carro desde Barcelona, a lo que se tornó la situación más difícil de lo que era. En el grupo se encontraba el hermano del conocido líder huelguista, Armando Estevez, con el cual estuve como 10 minutos hablando. En eso llego un miembro del CGE y la decisión que tomo el grupo fue dejar que se concluyera el paro y luego continuar discutiendo en la semana.

A lo que, ya cansado, y explotado físicamente, me monte en mi automóvil y baje a la casa de una prima en San Germán, donde mi hermana estaba, y me había dicho que le llegara allá. Esta es la anécdota, la memoria clara y concisa, de lo que ocurrió aquella noche. Yo no agredía físicamente a nadie, ni aceche a nadie, ni mucho menos coarte la libertad de nadie (si acaso eso fue lo que estaban haciendo los huelguistas al coartarme a mí y a muchos la libertad y el derecho a coger clases en un ambiente tranquilo y de paz).

Discurso Conferencia: “Rights, liberties, and the practical benefits under statehood”

Jueves 17 de marzo de 2011
Edwin R. Jusino: Director Campaña José Celso Barbosa

Muy buenas noches a todos, para empezar quiero darle las gracias a la directiva del capítulo de Bayamón por haber organizado el evento aquí en el recinto y a la directiva del capítulo de Rio Piedras quienes han sido esenciales y estuvieron dispuestos ayudar a organizar esta conferencia. En diciembre cuando nos sentamos a organizar la campaña José Celso Barbosa nos delineamos unas metas a cumplir, y ver esta conferencia tomar forma ah sido una experiencia.

El prócer, José Celso Barbosa, decía "buscamos el bienestar de la Patria por distintos caminos pero con igual patriotismo”. Nuestra meta siempre deberá ser la libertad para nuestra patria, el bienestar de Puerto Rico y sus futuras generaciones. Nosotros, preferimos la estadidad, pero aun siendo estadistas debemos recordar que al final del día somos todos independentistas, pues queremos entrar de lleno en la soberanía plena de la Constitución de los Estados Unidos.

La Campaña José Celso Barbosa fue diseñada para reactivar y movilizar a los capítulos de la Puerto Rico Statehood Students Association (PRSSA) en Puerto Rico, y juntos trabajar por unas metas en común. Entre ellas, estaba la celebración de esta conferencia en el Recinto de la UPR en Bayamón. Como director, me place estar aquí para presenciar el fruto de las arduas horas de trabajo, que junto al liderato estatal, hemos invertido.

¿Qué es la estadidad? La estadidad es la aplicación plena de la Constitución de los Estados Unidos a Puerto Rico, es lo mejor de dos mundos. Tanto la soberanía estatal, como la soberanía federal nos garantizan nuestras libertades, y nuestros derechos. Esta conferencia enfocará en explicar y aclarar todas las dudas que los estudiantes y participantes de la misma tengan sobre la misma.

Integridad ética ante todo

Martes 21 de diciembre de 2010

Edwin R. Jusino

Recientemente una supuesta página de noticias electrónica ha arremetido contra mi persona, y un sin número de otras personas, que no son figuras públicas.  La página en cuestión tiene como nombre Cambio 51 Tu diario digital 100% estadista. Se preguntarán ¿por qué una página que se supone que defiende el mismo ideal que yo, arremetería contra uno de los suyos?  Es sencillo. La ética  de trabajo y periodismo que eh aprendido trabajando con los compañeros de Primera Hora, El Nuevo Día, Prensa Asociada, entre otros, va por encima de cualquier ideal, o creencia política. No es tan solo mi ética profesional, sino que también mi ética como persona.

Si es repudiable  ver como compañeros estudiantes interfieren en exámenes y clases lanzando bombitas humo, e incendiando fuegos en la biblioteca de Ciencias Natural, mas repudiable es ver a seres humanos regocijarse por que la policía ha tenido que ser activada para mantener la ley y el orden; en cuyos casos han terminado en eventos de violencia entre hermanos puertorriqueños. Pero esto no es lo único que esta página, creada por el ex maestro del Colegio de San José, Daniel Irrizarry, ha hecho.

Cambio 51 se ha caracterizado por tomar información de medios tradicionales y no tradicionales y hacerlos pasar como suyos, sin dar crédito o citar su fuente.  Cuando administradores de páginas como Estudiantes de la UPR Informan, y otras les han criticado la práctica, ellos han censurado y ridiculizado a estos individuos. Yo como miembro del colectivo  de Estudiantes de la UPR Informan y como estadista, me indigno que se comporten peores que los estudiantes que ellos critican.

Por esto es que Cambio 51 la ha arremetido contra mí, por defender a mis colegas periodistas y por defender a mi organización estudiantil, la PRSSA.  El señor Daniel Irrizarry ha en varias ocasiones amenazado a mí, y a varias amistades usando cuentas de facebook falsas,  como Tercer Ojo,  con demandarme por decir la verdad.

También ha empezado una cruzada para intentar de destruir la credibilidad de la PRSSA, alegando un fraude electoral en las elecciones de Mayo. Entiendo que como  el Sr. Irrizarry no es miembro de PRSSA, no le consta ni le compete lo que pasa o deja de pasar dentro de la organización. Tengo que resaltar que la pasada contienda electoral dentro de la PRSSA si fue una donde hubo ataque y alegaciones de ambos bandos, y la PRSSA estuvo muy cerca de dejar de existir por la división extrema que ocurrió.

El fanatismo, y la hipocresía son los peores amantes, y son las más dulces amantes dentro de la página Cambio 51. Esta página no representa la mayoría de los estadistas, ni mucho menos a la mayoría de los que estamos en contra de la huelga en la UPR. Sobre todo, la integridad moral y periodística tiene que ser quienes guíen nuestras acciones. No podemos actuar, igual o peor de los que criticamos. El auspiciar el odio, y la violencia, escondiendo sus identidades detrás de cuentas falsas y páginas de facebook es lo mismo que hacen los huelguistas violentos que se tapan sus caras. Yo esperaría ser atacado por miembros de las ideologías opuestas (y lo eh sido), pero el peor enemigo es el que uno menos se espera.

Se aproxima la hora de la verdad y estamos desprevenidos

Domingo 22 de agosto de 2010
Edwin R. Jusino | PRSSA UPR Mayagüez

Se aproxima un plebiscito de vida o muerte para nuestro ideal, y continuamos dormidos. PRSSA se ha concentrado en la política interna del Partido Nuevo Progresista y se ha olvidado que son una entidad aparte que no le responde a dicho partido, y que a la vez no se ha percatado que se ha comenzado un movimiento de bases dentro de las universidades de parte de aquellos que desean perpetuar la colonia. Es imprescindible que retomemos nuestras labores. La huelga concluyo, pero la lucha continua, no tan solo por nuestro ideal, sino que también por nuestra universidad y nuestros estudios.

Necesitamos tomarnos un baño de agua fría, vestirnos de nuevas fuerzas, enrollarnos las manos y comenzar un programa intensivo de ganar adeptos para la estadidad. No podemos esperar a que se anuncie el plebiscito formalmente para movernos, el momento de sentarnos a dialogar era ayer, hoy es el momento de acción. Es hora de que PRSSA pique al frente y este a la vanguardia de la educación estadista. No podemos esperar a que el PNP comience a re-formar sus fuerzas dentro de las universidades; nosotros ya estamos allí y está en nosotros en ser la organización de vanguardia. Si el PNP desea colaborar con nosotros, bienvenido sea, pero como quiera necesitamos estar como estadistas mas que unidos.

PRSSA necesita crear un portal cibernético que sea la base de operaciones y de información para los estudiantes estadistas de Puerto Rico y del continente. En dicha página se debe establecer un foro para que los miembros puedan debatir ideas y tener tertulias cibernéticas, una sección de noticias donde podremos mantener al público en general informado de lo que acontece con el Proyecto Pierluisi en el Senado, y con el Plebiscito Criollo, entre otras cosas. Establecer también por fin la biblioteca estadista Barbosa con una base de datos que nos permita guardar literatura sobre la estadidad para tenerla a la mano y poder usar dicha información de manera efectiva.

No nos podemos, nada más, limitar al ciberespacio. Hay que salir a la calle a orientar sobre la estadidad, a limpiar de la calle los embustes que dicen los colonialistas y separatistas de lo que es ser un estado. Hay que hacer “rallies”, tertulias, repartir folletos educativos, juntes, conversatorios, entre otras cosas para poder lograr la meta de darle un final a la colonia que es el Estado Libre Asociado. Tenemos los recursos, tenemos las mentes y las manos de obra, pero tenemos que comenzar a tomar acción ágil y efectiva.

Necesitamos trabajar para una convención donde podamos dar talleres de liderato, y solidificar las bases de nuestra organización. Una convención donde los miembros de la organización tengan acceso al liderato nacional, como al estatal, y no se sientan enajenados de los demás capítulos. Una convención donde podamos compartir con las demás organizaciones y juventudes estadistas, pero que sea una actividad de nosotros.

Se necesita un movimiento de bases para educar

Por Edwin R. Jusino
Sábado 14 de agosto de 2010

El movimiento estadista debe y trasciende el Partido Nuevo Progresista. La estadidad es el futuro de Puerto Rico por más que los independentistas y populares lo quieran negar. No existe la posibilidad de una Republica Asociada en el sistema federal de los Estados Unidos, y la independencia solo sería una dependencia neta a los Estados Unidos. El problema que tiene y continúa teniendo el movimiento estadista es el de educación, tanto en el continente como en Puerto Rico. Las organizaciones estudiantiles como la PRSSA en un principio trataron de llenar ese vacío que existía, pero debido a que se han enfocado en otros aspectos como el cabildeo, las apariencias, y la política partidista se ha perdido ese enfoque en las bases. Se necesita un movimiento de base para educar, al cual no le interese conseguir estatus político dentro de un partido u otro.

No es cuestión de enajenar aquellos políticos que deseen ayudar, es cuestión de que el enfoque de dicha organización sea hacia la educación. La realidad es que nos quejamos de los socialistas independentistas y populares pero ellos nos llevan años luz en cuanto a organización de la base. La base son las comunidades comunes y corrientes, aquellos simpatizantes de la periferia que no son militantes o activos en el movimiento. Los soberanistas llevan meses yendo a las comunidades de Puerto Rico y haciendo presentaciones profesionales y educando a las masas. ¿Y los estadistas? ¿Ese no era uno de los pilares de la PRSSA?

La PRSSA de hoy no es la PRSSA a la que yo entre, en la que había un activismo y un espíritu que integraba, que aunque si cooperaba con el PNP no se involucraba en su política interna, y tampoco le importaba. La PRSSA por razones las cuales no me explico, pero en algo en que todos fuimos participes, se fue convirtiendo en una organización exclusiva poco a poco. La PRSSA se olvido de educar y defender los derechos de sus miembros. En el continente la PRSSA si ha hecho el trabajo de educación, pero de nuevo, su enfoque se ha convertido en el cabildeo.

El enfoque de la educación no debe ser dentro de nuestros círculos estadistas. Hay que salir a convencer a la gente que la estadidad para Puerto Rico. Y no es nada más por la estadidad, sino para educarle sobre los procesos democráticos y los derechos civiles. Mucha gente en Puerto Rico cree que los derechos son interminables y que pueden atropellar los derechos ajenos, hay mucha ignorancia o confusión al respecto debido al trabajo de base que han hecho los grupos de izquierda.

¿Qué organización se tomara la educación en serio? Eso está por verse.

“Mentes colonizadas”

Por Edwin R. Jusino
Para la PRSSA

El problema principal que tiene Puerto Rico cuando viene el momento de resolver una vez y por todas, el problema del estatus político de la isla, es el miedo. El miedo al cambio, y el miedo a desarrollar un verdadero estado político, libre de la incertidumbre que causa el Estado Libre Asociado de Puerto Rico. El fanatismo que ciega a los miles de seguidores de los partidos mayoritarios es un cómplice del desastre de la colonia.

En el 1917, todos los puertorriqueños que nacen en la isla del encanto obtienen su ciudadanía al nacer. A diferencia de los miles de hispanos que arriesgan sus vidas intentando de llegar a los Estados Unidos vía Florida, la frontera con México, o Puerto Rico. Desde el 1917, los puertorriqueños han derramado su sangre en campos de batalla, luchando por el derecho de ser un ciudadano de 1era clase, como lo son el resto de los ciudadanos que viven en los 50 estados de la nación. Entendiendo esto, comenzamos analizar algunas de las mentiras que por generaciones grupos opositores a la estadidad, y aun algunos miembros partidarios estadistas han creído y regado.

La primera mentira es la de que en general todos los estadounidenses no nos quieren como el estado 51. Esto es falso. Seamos realistas, ¿la mayoría? La mayoría de los estadounidenses no les importa si Puerto Rico se hace o no estado. Esto no es porque les va o les viene, si no que no están informados los suficiente sobre el tema. Ahora, en cuanto a los que si están informados, la mayoría de ellos cuando se refiere al tema te responden con otra pregunta: ¿Cuándo Puerto Rico decidirá ser estado? La minoría, que como en todos los casos, es la más visible, escribe y se expresa en contra de la estadidad, como lo hace “Pro-English”. De hecho, muchos de estos grupos minoritarios reciben sus desinformaciones de parte de los grupos minoritarios establecidos en la isla. En fin, igual que acá, la opinión pública en cuanto a este debate está dividida en 3 partes, con una mayoría queriendo que Puerto Rico se decida hacer Estado, o decidirse de una vez y por todas.

La segunda mentira es que los estadistas somos vende patria. ¿Sera realmente eso así? Algunos “estadistas” podrían serlo, ya que quieren ser mas estadounidenses que el mismo George Washington. Pero la mayoría de los estadistas amamos fervientemente a Puerto Rico.

La estadidad federada v. republica chavista

Por Edwin R. Jusino | PRSSA
Enero 26, 2010

Puerto Rico, una isla cuyo coloniaje es considerado entre los más largos del mundo. Los Puertorriqueños estamos ante un momento histórico de vital importancia. En este año, del 2010, el gobierno federal en conjunto con el gobierno estatal, estarán realizando el censo que se hace al principio de cada nueva década. En el pasado censo, en el año 2000, la oficina del censo de los Estados Unidos no tuvo que otra que admitir que para mediados de este siglo, los hispanos dejarían de ser minoría y pasarían hacer mayoría.

Esto significa, que si Puerto Rico se convirtiera en el estado 51 de la nación, pasaríamos a tener una gran influencia en ambas cámaras de gobierno. Esta tendencia seguirá siendo confirmada en este próximo censo. Puerto Rico es el único estado hispano que tiene opciones a ser incluido en una de las uniones de estados más importantes, y poderosas del mundo. La nación puertorriqueña se uniría a las demás naciones que ya han tomado la decisión de incorporarse a la unión estadounidense. Puerto Rico tendría en el congreso de los Estados Unidos entre 6-7 representantes, lo que significa que tendríamos más poder que 24 estados de la unión. También tendríamos el derecho de escoger, finalmente, al líder de la unión, quien es el comandante en jefe y quien tiene la potestad de enviar a nuestros soldados a la guerra. ¿Cuántos puertorriqueños no han derramado su sangre en defensa de la libertad, y en nombre de un comandante al cual no pueden escoger?

Conociendo esto, hay poderes exteriores e interiores que desean ver a Puerto Rico arruinado y en un continuo yugo esclavizador. Los celos de Latinoamérica, en su mayor parte, son dirigidos contra los puertorriqueños, pues envidian el hecho que los boricuas nacemos con la ciudadanía estadounidense. Miles de personas de toda Latinoamérica mueren en la frontera con Estados Unidos todos los años, intentando de alcanzar el sueño norteamericano.

El gobierno represivos marxista de la Venezuela de Hugo Chávez ha sido uno de los mas vocales en pedir la independencia de Puerto Rico. De hecho, ha salido a la luz que Chávez ha aportado millones ah organizaciones políticas en Puerto Rico de las cuales se incluyen las uniones laborales, los Hostosianos y hasta ciertos líderes dentro del Partido Popular Democrático, como la ex gobernadora Sila María Calderón. En un artículo publicado en Net News Publisher, Chávez dijo: “Los próximos 10 años serán decisivos. Me siento optimista, y espero optimismo de todo el mundo, pero también que se esfuercen en la lucha. Esta lucha incluye que Puerto Rico logre ser una republica independiente…”

Una republica chavista, eso es lo que Chávez quiere para Puerto Rico. El quiere que los puertorriqueños cambiemos la libertad y poder que conseguiremos en la estadidad federada por el yugo de la esclavitud que representaría tener un gobierno controlado por Venezuela en Puerto Rico. Cambiaríamos a Washington por Caracas, la democracia y los derechos garantizados por la Carta de Derechos de los Estados Unidos por la mordaza y la represión chavista.

La republica asociada, propuesta por legisladores populistas como Cirilo Tirado, como los ex gobernadores de Puerto Rico Sila María Calderón y Aníbal Acevedo Vila es la idea de meter la independencia por la puerta trasera, y en vez de darle libertad a Puerto Rico su intención es la de enyugarla a una Venezuela marxista.

La demagogia de la prensa colonialista

Por Edwin R. Jusino
Para la PRSSA

El diario, el Nuevo Día, recientemente publicó una nota resaltando un editorial del Washington Times, donde nuevamente se la ha permitido una voz a los colonialistas y sus aliados de “Pro-English”. Nuevamente ambos periódicos han fallado en hacer sus tareas investigativas. El Washington Times hace referencia al bilingüismo oficial del estado de Canadá, donde el lenguaje inglés y el francés, son los lenguajes oficiales del gobierno canadiense. El artículo editorial menciona que dicho bilingüismo lleva a la discordia y a la balcanización.

La pregunta que viene a la mente: ¿Cuál es el lenguaje oficial del gobierno de los Estados Unidos? La respuesta es ninguno. El congreso nunca ha determinado que el inglés será el lenguaje oficial del gobierno federal, y tampoco tiene el poder de implementar un lenguaje oficial para el resto de los estados. Este debate sobre los lenguajes es uno al cual la constitución de los Estados Unidos le reserva el derecho a cada estado decidir.

Si nos ponemos a observar diferentes casos veremos que en estados como Florida, Texas, Arizona, y California, el español, dado a las grandes comunidades hispanas, ya se ha convertido en el segundo idioma de las personas. En el estado de Hawái, el lenguaje nativo todavía es usado, y en el estado de Luisiana el francés o “creole” es un lenguaje oficial del estado a la par del inglés.

Si la agenda programática del Nuevo Día y de los periódicos Ferre-Rangel, y la agenda de periódicos como el Washington Times fuera una imparcial, editoriales, como el que se ha hecho mención, no serían escritos.

Es palpable que la agenda de estos periódicos es la de torpedear los esfuerzos por parte de la oficina del Comisionado Residente, y demás organizaciones que están cabildeando a favor del HR2499, para infundir información falsa y demagógica a la población en general.

Lecciones que todos debemos aprender

Por Edwin R. Jusino | PRSSA Mayagüez

Como organización la PRSSA tiene como objetivo lograr la estadidad para Puerto Rico. Esa meta es una lucha tanto como en el continente como en Puerto Rico. Esta lucha tiene diferentes frentes, tanto en el Congreso de los Estados Unidos, como en la legislatura local, tanto en las universidades, como también en las comunidades. Esto es una lucha de ideologías, en las que se complementan ideales de izquierda y derecha. Como asociación estudiantil es imperativo que uno de los enfoques que más dominemos sea el enfoque universitario.

PRSSA como organización estudiantil ha logrado sentar pautas en el cabildeo en Washington, pero ha carecido a nivel capitular. Específicamente me refiero a los capítulos de Puerto Rico que están en la universidad del estado. Es aquí donde está el principal campo de lucha para la estadidad, y por razones que mencionare mas adelante, el campo de batalla está tomado por las organizaciones de la izquierda independentista y por las estadolibristas, los cuales hacen alianzas con las organizaciones de izquierda para mantener esta hegemonía.

Es por lo mencionado anteriormente que los capítulos en Puerto Rico no tienen el poder de convocatoria que quisiéramos que tuviera. PRSSA se ha alejado de las necesidades y los pormenores reales de la comunidad que pretendemos educar. ¿Cómo podemos pararnos en una tarima y hablar sobre la estadidad a estudiantes que se sienten enajenados a nuestra organización? Por más insignificante que creamos que el tema es, por más que entendamos que el tema no tiene que ver con la estadidad, nuestros miembros, y potenciales miembros verán las posturas que tomamos. Si salimos a su defensa tomaran a la PRSSA como una organización la cual busca genuinamente el bienestar del pueblo.

Esta lección las otras organizaciones han aprendido, y se han beneficiado de ellas. Han comprendido que para tener poder de convocatoria hay que estar abiertos a una gama de temas que atraerán personas que están de acuerdo con el mensaje que proviene al respecto. Hay que bajar de las nubes y afrentar la realidad que, aunque los estadistas somos mayoría, en algunas ocasiones son convencidos por las organizaciones de izquierda y ayudan a adelantar los objetivos de esas organizaciones y sus ideales; y a la vez retrasan el mismo ideal al que profesan creer y seguir.

Hay que recuperar el poder de convocatoria. Sin ese poder, podemos olvidarnos de mover la juventud a votar en cualquier plebiscito. Por eso es importante que PRSSA deje de ser reaccionaria, y empiece a ser accionaria. Tenemos que comenzar a delinear estrategias para estar 5 pasos delante de los grupos que promueven la incertidumbre por medio de la desinformación y la demagogia.

La Universidad de Puerto Rico se estanca por causa del ELA

Por Edwin R. Jusino
Para la PRSSA

Los problemas económicos de la Universidad de Puerto Rico, según reportados por el recién electo presidente Dr. José Ramón de la Torre, están intrínsecamente atados al estatus político de Puerto Rico. La UPR en su mayoría depende de fondos gubernamentales, tanto federales como estatales, para mantener sus programas activos. En los Estados Unidos actualmente, las universidades estatales han estado experimentando situaciones similares a las de la UPR. Los gobiernos estatales han recortado gastos en las universidades, a lo que han forzado a las juntas de síndicos de esas instituciones a eliminar facultades, departamentos, y programas enteros. El Secretario de Educación de los Estados Unidos, Arne Duncan, recientemente escribió un artículo en The Huffignton Post comentando sobre las manifestaciones estudiantiles que han estado ocurriendo alrededor de la nación.

En el articulo el Secretario hace alusión a varios proyectos de ley que se están legislando en el Congreso, como SAFRA (Student Aid and Fiscal Responsibility Act). SAFRA busca hacer las universidades y colegios más costo efectivo para los estudiantes, eliminado a los banqueros en el proceso de ayuda financiera. En cuanto el Senado de los Estados Unidos apruebe el proyecto, la ayuda financiera a los estudiantes en el continente se expandirá por miles de millones de dólares, reestructurando los programas de ayudas para hacerlos más simples y más efectivos.

Dado al estatus político de la isla, y como ya hemos experimentado con la Reforma de Salud, los estudiantes en la isla podrían ser discriminados y no recibirían ni un solo centavo de estas ayudas por que Puerto Rico es un territorio. El Secretario, continúo a mencionar, que los gobiernos estatales no deberían balancear el presupuesto sobre los estudiantes. Sino que las Universidades deberían buscar la manera de balancear el presupuesto ahorrando, y no subiendo los costos a los estudiantes. Las Universidades deberían enfocarse en la productividad, eficiencia, y la contabilidad.

Mientras Puerto Rico se mantenga como una mera colonia o territorio no incorporado de los Estados Unidos, seguiremos siendo discriminados y considerados ciudadanos de segunda clase. Un ELA mejorado, o una Republica Asociada, mantendrá a Puerto Rico en desigualdad en cuanto a fondos para las universidades, ya que el Congreso no estaría obligado a otorgar fondos federales como la Beca Pell, los fondos federales a investigaciones científicas, etc. Es en la estadidad, siendo parte del Congreso, donde nuestros legisladores podrán encontrar la paridad, no solo en fondos para la educación universitaria, sino para todo desde salud hasta tratados económicos.